MASTERATE ACREDITATE VS. MASTERATE AUTORIZATE

Abia ce s-a incheiat febra examenelor de masterat si doctorat, ca a inceput deja sa se bata moneda pe distinctia intre programe de studiu autorizate si acreditate. Neintelegerile la nivel superior apar tocmai din cauza faptului ca majoritatea candidatilor nu stiu care va fi diferenta intre diplomele aferente respectivelor programe.
Vestea buna este ca, potrivit profesorilor din mediul universitar, intre cele doua tipuri de programe de masterat nu exista practic nicio diferenta. Ambele vor acorda diplome recunoscute de Ministerul Educatiei si Cercetarii si, implicit de angajatori. Asadar, fie ca urmezi un master acreditat, fie ca este doar autorizat, cert este ca amandoua diplomele vor avea aceeasi valoare.
Cu toate acestea, intre cele doua programe de master se poate observa totusi o diferenta de factura organizationala. Masteranzii de la facultatile autorizate nu vor putea sustine dizertatia in institutia in care au invatat, ci vor fi obligati sa treaca acest examen intr-o institutie care a primit acreditare de la Agentia Romana de Asigurare a Calitatii in Invatamantul Superior.
Procesul de acreditare a unei institutii de invatamant superior este unul de durata, avand in vedere ca respectiva specializare trebuie sa se supuna normelor ARACIS, in domeniu, fiind obligatoriu sa instruiasca cinci promotii de studenti.
Lucrurile iau o intorsatura dramatica atunci cand respectivul program de master nu este nici acreditat, dar nici autorizat. In acest caz, absolventii de facultate care s-au aruncat cu capul inainte fara a sti daca institutia respectiva este autorizata macar, vor ramane la final cu simple bucati de hartie, fara nicio valoare in fata MEC, dar nici a angajatorilor.
O noua lege asteapta insa sa fie votata. Senatul va decide astazi daca masteratele si doctoratele organizate de universitatile acreditate vor avea voie sa functioneze chiar daca nu au trecut prin filtrul ARACIS. Desi initial, o ordonanta de urgenta a Guvernului interzicea functionarea acestora fara un control calitativ prealabil, in aceeasi zi in care au hotarat majorarea salariilor profesorilor, deputatii au votat in unanimitate abrogarea evaluarii ARACIS pentru acest tip de programe.
Asadar, chiar daca se vor ridica unele semne de intrebare referitoare la calitatea anumitor masterate si doctorate, cele 83 de universitati acreditate de stat si particulare (56 de stat, 27 particulare) vor fi totusi scutite de corvoada de a depune la Agentia Romana de Asigurare a Calitatii in Invatamantul Superior, dosarele de evaluare.
Din toata aceasta afacere, se vor castiga bani frumosi, insa principalii care vor iesi in paguba vor fi candidatii care, daca urmeaza un masterat neacreditat nu vor beneficia de recunoasterea diplomei in UE, ba chiar nici de catre Ministerul Educatiei din Romania. Totul depinde doar de cum va bate vantul prin plen.
In asteptarea deciziei senatului, s-au iscat o multime de controverse: in timp ce atat rectorii universitatilor de prestigiu, cat si membrii ARACIS au sutinut ca proiectul de lege este neralist, conducatorii universitatilor particulare au salutat decizia deputatilor de a vota impotriva ordonantei (24.89/2000).
Acestea fiind zise, fara drept de apel, ramane doar sa asteptam cuminti deciza "inteleapta" a mai-marilor nostri.
Georgiana VOICU - Editor Studentie.ro