REFERAT DIVERSE: UN CONFLICT POSIBIL

Incarcat la data: 27 August 2008

Autor: Claudiu Baltazar

Pret: 50 credite

UN CONFLICT POSIBIL: VALOAREA DE VECHIME SI VALOAREA ISTORICA A MONUMENTULUI ISTORIC 1.NOTIUNI INTRODUCTIVE 2.VALOAREA DE VECHIME A UNUI MONUMENT ISTORIC 2.1. Definitie 2.2. Caracteristici 2.3. Functia estetica a valorii de vechime 3.VALOAREA ISTORICA A UNUI MONUMENT ISTORIC 3.1.Definitie 3.2.Caracteristici 3.3.Functia documentara a valorii istorice si posibila functie estetica 3.4.Rolul patinei pentru valoarea istorica 4.EXISTA UN CONFLICT iNTRE CELE DOUa VALORI? 5.CONCLUZII 6.BIBLIOGRAFIE 1. NOTIUNI INTRODUCTIVE In acest eseu, voi incerca sa clarific daca exista sau nu un conflict intre valoarea istorica si cea de vechime a unui monument istoric si daca sunt in totalitate contradictorii. in analiza mea, voi tine cont de ideile dezbatute de Cesare Brandi si de precursorul sau Alois Riegl. In lucrarea lui Alois Riegl locul central il ocupa valorile monumentale. Definirea monumentelor istorice, a tipurilor si a modurilor lor de aparitie, a valorilor si a semnificatiilor pe care ele le contin, sunt urmarite de catre autor in lucrarea intitulata Cultul modern al monumentelor. Inainte de a trece la subiectul propriu-zis al acestui eseu, consider necesar a face cateva precizari referitoare la notiunea de monument. Alois Riegl intelege prin monument o opera creata de mana omului si edificata in scopul precis de a conserva pentru totdeauna prezent si viu in constiinta generatiilor viitoare memoria unei anume actiuni sau a unui anume destin. Autorul vorbeste in lucrarea sa si despre o a doua categorie de opere. Acestea au fost create cu scopul de a servi unor lucruri practice. De-a lungul timpului si acestea au dobandit valori si semnificatii importante pentru societatea contemporana. In continuare voi incerca sa definesc conceptele de valoare de vechime si valoare istorica a unui monument, asa cum apar ele la Alois Riegl. 2. VALOAREA DE VECHIME Alois Riegl considera ca in primul rand valoarea de vechime se diferentiaza de valoarea de contemporaneitate prin imperfectiunea operelor. in timp ce operele moderne sunt stralucitor de noi, la o opera veche se observa tendinta de disolutie a formelor si a culorilor. Atat omul cat si natura produc individualitati distincte. Artistul organizeaza intr-o anumita unitate armonioasa , unica, un ansamblu de elemente dispersate din natura. De indata ce creatia individuala a omului a prins forma, ea incepe sa suporte activitatea distructiva a naturii. Urmele acestei activitati distructive a naturii, prin agentii sai mecanici si chimici sunt importante deoarece ne permit sa recunoastem ca un anume monument apartine unei anumite perioade. Cultul valorii de vechime nu este interesat de conservarea monumentului in starea sa originara. Din punctul de vedere al adeptilor valorii de vechime trebuie evitata cu orice pret interventia arbitrara a mainii omului asupra starii monumentului. Ei afirma ca degradarea naturala creeaza o anumita impresie de purificare. Unii teoreticieni ai valorii de vechime resping orice actiune de conservare, orice restaurare. Vad in aceste operatii o interventie nejustificata in contra derularii fortelor naturii. Alois Riegl subliniaza aspectul ca liberul joc al fortelor naturale va finaliza prin distrugerea totala a monumentului. Ruina este considerata ca fiind pitoreasca. Cesare Brandi considera ca valoarea de vechime are functie estetica. in instanta estetica, ruina trebuie sa fie tratata ca ruina, iar interventia care se efectueaza asupra ei se va limita la conservare, excluzand reintegrarea. Valoarea de vechime se adreseaza sensibilitatii. Autorul este constient ca valoarea de vechime are prioritate fata de celelalte valori ale operei de arta, desi ii vede si neajunsurile. El vede cultul valorii de vechime lucrand spre propria sa pierire. Valoarea de vechime este foarte usor de recunoscut. Oamenii simpli sunt capabili sa recunoasca un obiect vechi, sa il distinga de unul nou. 3. VALOAREA ISTORICA Contrar valorii de vechime, unde interesa doar marca fortelor distructive ale naturii, valoarea istorica se refera la stadiul initial al operei. Valoarea istorica este cu atat mai mare cu cat este capabila sa dezvaluie cu mai mare precizie starea originara in care s-a desavarsit monumentul. in timp ce in cazul valorii de vechime alterarile si degradarile jucau un rol important, pentru valoarea istorica ele nu sunt nimic mai mult decat niste factori perturbatori. Si valoarea istorica, in principiu, considera monumentul original ca de neatins. Ea are, insa, cu totul alte motive decat valoarea de vechime. Nu-si propune sa conserve amprentele imbatranirii, a deformarilor si alterarilor provocate de agentii naturali, ci isi propune a conserva un document cat mai autentic posibil, pentru cercetarile viitoare ale istoricilor de arta. Cesare Brandi afirma ca din perspectiva istorica patina documenteaza trecerea prin timp a operei de arta si ca din aceasta cauza ea trebuie conservata. Factorul istoric pune pe primul plan pastrarea adaugirilor. Autorul considera prioritara valoarea istorica fata de cea estetica oferita de vechime. Explicatia o da prin faptul ca opera de arta este in primul rand un rezultat al mainii omului. In virtutea instantei istorice, Cesare Brandi isi pune intrebarea daca este legitim sa se pastreze sau sa se inlature eventuala adaugire dobandita de opera de arta. Raspunsurile pe care ni le ofera sunt urmatoarele : este legitim sa se pastreze, dar nelegitim sa fie inlaturat ceva. Din punct de vedere istoric, adaugirea dobandita de o opera de arta constituie o noua dovada a actiunii mane si deci a istoriei. Desi este tot produs al activitatii umane, inlaturarea distruge un document, ducand la negarea si la distrugerea unui interval istoric si la falsificarea unui dat. Totusi, atunci cand nu exista o alta solutie de a salva un monument decat inlaturand ceva, inlaturarea trebuie facuta in asa fel incat macar sa pastreze amprenta adaugirii asupra operei. Cultul valorii istorice isi propune sa vegheze la conservarea monumentelor in starea lor prezenta. Adeptii valorii istorice sunt constienti de faptul ca distrugerile trecutului nu pot fi anulate si ca din punct de vedere al valorii istorice nu trebuie nici "reparate". Ei isi propun in schimb sa evite distrugerile viitoare. 4. SUNT SAU NU CONTRADICTORII CELE DOUA VALORI? La o prima vedere, cu toate ca atat valoarea de vechime cat si cea istorica sunt incluse in categoria valorilor de rememorare, ele par sa fie antitetice. Alois Riegl se intreaba care dintre acestea doua ar trebui sacrificate pentru a rezolva posibilul conflict. in conceptia acestuia, cele doua notiuni nu sunt contradictorii si incearca sa ofere explicatii. Desi in mare parte se considera ca functia estetica a unui monument este oferita de valoarea de vechime, nu este intru totul adevarat. Chiar si sustinatorii cei mai convinsi ai valorii de vechime, care fac parte din asa zisele clase cultivate, admit ca placerea pe care o resimt la vederea unui monument nu provine numai din valoarea sa de vechime. Cunoasterea istorica devine de nenumarate ori o sursa de satisfactie estetica. Ea le ofera posibilitatea de a clasifica monumentul dupa un anumit concept stilistic. Unii sunt interesati de stilul baroc, altii de cel gotic sau de cel antic, dar preferinta lor pentru un anumit stil este conditionata de valoarea istorica. Alois Riegl afirma pe buna dreptate ca cele doua valori sunt in raport invers proportional. Cu cat valoarea istorica este mai mare, cu atat cea de vechime este mai redusa. Autorul da drept exemplu, cazul coloanelor de la Ingelheim, din curtea castelului din Heidelberg. Acestea prin stilul caruia ii apartin amintesc foarte mult de castelul lui Carol cel Mare. Astfel, desi aceste monumente sunt foarte vechi, cei care le admira uita de valoarea lor de vechime. Un alt caz descoperit de Alois Riegl in care acestuia i se pare ca ocaziile de conflict intre cele doua valori sunt estompate, este acela in care valoarea de vechime este obligata sa solicite interventia omului. Desi in principiu, ea condamna interventia mainii omului, atunci cand monumentul este amenintat de o distrugere prematura de catre agentii naturali sau cand apare riscul unei decompozitii anormal de rapida, adeptii valorii de vechime apeleaza la mana omului. Degradarea prematura a unui monument este deranjanta, dand impresia unei interventii brutale. Alois Riegl exemplifica acest lucru cu ploaia care smulge la fiecare cadere cate o bucata de fresca de pe peretele unei biserici, amenintand-o cu o distrugere extrem de rapida. in acest caz ar fi o neglijenta din partea adeptilor valorii de vechime sa se opuna construirii unei copertine deasupra operei de arta. Observam ca in acest caz, interventia moderata a mainii omului pare pentru cultul vechimii un rau mai mic in comparatie cu acela produs de interventia violenta a naturii. Cesare Branndi subliniaza posibilitatea unui conflict intre realitatea istorica si cea estetica a operei sustinand ca, din punct de vedere al instantei istorice, inlaturarea trecerii operei prin timp este un fapt realizat in mod exceptional, dictat de absenta oricarei valori din sfera documentar-istorica sau din cea estetica. 5. CONCLUZII Ideea pe care, cred eu, ca am reusit sa o subliniez prin acest eseu este aceea ca nu trebuie sa existe un conflict intre valoarea de vechime si valoarea istorica a unui monument istoric. in prima parte a acestei lucrari am facut o succinta analiza a ideilor dezbatute de Alois Riegl. Apoi am considerat necesar a defini monumentul istoric asa cum apare in lucrarile lui Alois Riegl (Cultul modern al monumentelor-esenta si geneza sa, Bucuresti, 1998) si Cesare Brandi (Teoria restaurarii, Editura Meridiane, Bucuresti, 1996). Partea cea mai intinsa a eseului explica cele doua concepte: valoarea de vechime si valoarea istorica a unui monument istoric, bazandu-se unde este posibil pe exemple semnificative. Ceea ce trebuie sa retinem este ca valoarea de vechime este revolutionara si are avantajul de a fi mult mai usor de respectat in practica. Ea se sprijina pe fortele naturii si pe agentii naturali considerand ca un monument este cu atat mai pitoresc cu cat este supus actiunilor naturii. in conceptia lui Cesare Brandi valoarea de vechime are o functie estetica. Interventia mainii omului nu este acceptata de catre adeptii acestei valori decat in cazuri extreme. Valoarea istorica este conservatoare, propunandu-si sa conserve totul, daca este posibil chiar in starea prezenta. Are valoare documentara si consider ca si valoare estetica, ea informandu-ne despre stilul in care se incadreaza un anumit monument istoric. Cu toate acestea, valoarea istorica este greu de aplicat, o conservare eterna fiind imposibila. Pentru ea agentii naturali sunt perturbatori. in ultima parte a eseului am incercat sa arat ca cele doua valori nu sunt in totalitate contradictorii. Bazandu-ne pe exemple, am scos in evidenta chiar unele puncte comune dintre cele doua valori. in aceasta parte m-am documentat in special din opera lui Alois Riegl, capitolul intitulat "Valorile de rememorare in relatia lor cu monumentele". Opinii personale inca nu pot sa mentionez fiindca sunt constient ca mai am mult de asimilat. 6.BIBLIOGRAFIE 1.Brandi, Cesare, Teoria restaurarii, Editura Meridiane, Bucuresti, 1996. 2.Riegl, Alois, Cultul modern al monumentelor (Esenta si geneza sa ), Bucuresti, 1999.

Textul de mai sus reprezinta un extras din "REFERAT DIVERSE: UN CONFLICT POSIBIL". Pentru versiunea completa a documentului apasa butonul Download si descarca fisierul pe calculatorul tau. Prin descarcarea prezentei lucrari stiintifice, orice utilizator al site-ului www.studentie.ro declara si garanteaza ca este de acord cu utilizarile permise ale acesteia, in conformitate cu prevederile legale ablicabile in domeniul proprietatii intelectuale si in domeniul educatiei din legislatia in vigoare.

In cazul in care intampini probleme la descarcarea fisierului sau documentul nu este nici pe departe ceea ce se doreste a fi te rugam sa ne anunti. Raporteaza o eroare

Important!

Referatele si lucrarile oferite de Studentie.ro au scop educativ si orientativ pentru cercetare academica.

Iti recomandam ca referatele pe care le downloadezi de pe site sa le utilizezi doar ca sursa de inspiratie sau ca resurse educationale pentru conceperea unui referat nou, propriu si original.