Necesitatea eticii in afaceri

Orice intreprindere are o anumita responsabilitate in plan economic si social; acesta este un punct de vedere acceptat in prezent acceptat in prezent de toti “actorii” lumii afacerilor. Dar masura in care aceasta responsabilitate se imparte intre cele doua planuri-economic si social-este perceputa in mod diferit. In ceea ce priveste latura economica, se vorbeste in principal despre doua abordari:

Abordarea clasica-firmele exista pentru a aduce beneficii proprietarilor sau pentru a reduce costurile de tranzactie; Milton Friedman sustinea ca principala raspundere a managerilor este de a gestiona afacerea astfel incat sa maximizeze beneficiul proprietarilor, respectiv al actionarilor; iar acestia, la randul lor, au o singura preocupare: rezultatele financiare.

Abordarea socio-economica-“maximizarea profitului este a doua prioritate a firmei; prima este asigurarea supravietuirii acesteia”. Argumente:
1.societatile comerciale sunt persoane juridice inregistrate intr-o anumita tara si trebiue sa se conformeze climatului legal si de afaceri di tara respectiva; deci ele nu sunt responsabile numai fata de actionari;
2.orizontul de timp al existentei firmei este unul lung, deci ea trebui sa urmareasca rezultatele economice pe termen lung si in acest scop va accepta si unele obligatii sociale si costurile ce le sunt asociate;
3.practica arata ca firmele nu sunt institutii economice pure, ci ele se implica si in politica, in sport(sponsorizari),etc.