REFERAT SOCIOLOGIE: TERORISMUL INTERNATIONAL-REPERE JURIDICE

I. TERORISM. EFECTE. Valul de atacuri teroriste ce a zguduit lumea in ultimii ani a starnit indignarea opiniei publice internationale. Lideri marcanti si politicieni din intreaga lume au condamnat actiunile "barbare", soldate cu moartea a mii de oameni si ranirea altor cateva zeci de mii. La conferinta de presa de la Londra, din 20 noiembrie 2003, presedintele Americii si primul ministru englez s-au aratat mai hotarati ca oricand sa lupte impotriva terorismului international, "oriunde este nevoie, pentru eradicarea lui." . "Inca o data afirmam ca, in confruntarea cu aceasta amenintare, nu exista cale de intoarcere, compromis sau ezitare", declara Toni Blair, adaugand: "Vom raspunde la teroare cu o si mai mare sete de a invinge teroarea, iar la discordie, cu toleranta si libertate." Concluzia apartinea presedintelui G.W. Bush: "Teroristii vor sa intimideze si sa demoralizeze natiunile libere, dar nu vor avea succes." Este, poate, destul de greu de interes care sunt pornirile unui atac terorist. De ce sa vrei sa omori? De ce sa vrei sa distrugi ceea ce omenirea a creat? De ce sa vrei sa distrugi o civilizatie, o lume, poate chiar intreaga planeta? Iata intrebari pe care, dupa septembrie 2001, si le pun tot mai des analistii politici, medicii psihiatri, psihologii si - de ce nu? - chiar simplii oameni care nu pot sa inteleaga care sunt adevaratele porniri ale tuturor actelor de terorism la care asista, neputinciosi. Se pare ca ar fi vorba de actiunea unei gene inga destul de putin studiate, inga destul de putin cunoscute, asa numita gena a agresivitatii . 11 septembrie, 2001 - zi de doliu international Dupa cum toata lumea stie, pe 11 septembrie 2001, o mare nenorocire a lovit exact in mijlocul inimii Statelor Unite ale Americii. Oare, putea cineva sa prevada asa ceva? Atunci, intr-o zi care a intrat in istoria moderna a Americii, s-a prabusit simbolul orasului New York; este vorba despre Turnurile Gemene care s-au prabusit, facand zeci de mii de victime. A fost daramat un simbol care trebuia maculat, in numele unui crez, invocat de o mana de fanatici si de cei interesati sa profite de gesturile lor sinucigase. Pentru nemuritorii din turnurile devenite amintire, sensul libertatii n-a fost incrancenarea. Nici actul scelerat datorat unei minti bolnave. Stenogramele ultimelor convorbiri telefonice probeaza luciditatea victimelor. Dorinta lor de a trai si uimirea in fata impecabilei sorti. Apoi TaCEREA. America si-a plans compatriotii. si nu s-a resemnat. Acesta este adevaratul sens al Libertatii. Cateva catrene de-ale lui Nostradamus, fac referire la "Cel de-al treilea razboi" sau la "Multe nenorociri asupra Marelui Oras". Iata un exemplu al modului in care Nostradamus obisnuia sa ascunda ceea ce avea de spus in spatele unor cuvinte ciudate: "Cand armele si documentele vor fi inchise intr-un peste, Un barbat va iesi din el Care va porni razboi. Flota sa va veni De departe, de pe cealalta parte a marii,()" Acest prim vers poate fi interpretat ca semnificand faptul ca razboiul va incepe in acest secol, dat fiind faptul ca versul are un sens derivat: cand Marte si Mercur vor fi in conjunctie cu Pestii, barbatul si va face aparitia. O alta privire asupra celui de-al treilea razboi mondial Orientul va veni "Va traversa cerul, apa si zapada Si va lovi lumea intreaga()" Acest catren inspaimantator are legatura cu cel precedent. Orientul ar putea insemna chiar fostul Imperiu Persan. Se admite faptul ca atunci cand Nostradamus mentiona un loc numit Noul Oras, el vorbeste despre New York. In timpul sau, celelalte mari orase fusesera deja construite: "Va zgudui imprejurimile Noului Oras Doua stanci se vor razboi pentru multa vreme Apoi Arethusa va irosi un nou fluviu" Comentatorii spun ca numele Arethusa, folosit de profeti, il desemneaza pe zeul razboiului, Eres, sau chiar Statele Unite ale Americii. Noul fluviu despre care ne vorbeste, ar putea insemna pur si simplu un fluviu de sange. Oare chiar Michael Nostradamus a prevazut aceste fapte printr-un mod indirect? Oare chiar acesta este una din premisele celui de-al treilea razboi mondial? Ce putem face noi altceva decat sa stam si sa vedem ce ne va aduce viitorul In acele zile, toata atentia s-a indreptat asupra presedintelui George W. Bush, care a declarat razboi terorismului. Dar acest razboi este deosebit de greu, iese din tiparele obisnuite, cunoscute de istoria omenirii pana in prezent. "Inamicul va fi difuz, dificil de identificat si localizat intr-un spatiu comun. Terorismul, notiunile de razboi si pace nu mai au sensul de pana acum. Razboiul va fi permanent, iar pacea va fi fierbinte. Terorismul tinde sa fie considerat un fenomen global. Raspunsul la acest nou fenomen - megaterorism, hiperterorism, terorism strategic - va conta si in restructurarea relatiilor geopolitice si geostrategice." Motivarea de baza a terorismului este castigarea recunoasterii internationale si captarea atentiei opiniei publice . Expertii iau in calcul un inamic supranational, unul fora frontiere, cu o dispersare globala a fortelor, a locurilor de antrenament si a centrelor de finantare. Cheia actiunii eficiente in lupta impotriva teroristilor este responsabilizarea statelor democratice, intarirea instrumentelor institutionale ale acestora, de aplicare si impunere a legii, concomitent cu antrenarea lor in cooperarea internationala, pe toate coordonatele actiunii, de prevenire si combatere a terorismului - politice, economice, sociale si militare. De nenumarate ori, seful statului roman a tinut sa remarce ca proba solidaritatii o constituie intarirea legaturilor transatlantice, stabilitatea lumii fiind, in egala masura, bazata si pe predictibilitatea relatiilor Statelor Unite ale Americii cu Uniunea Europeana, Rusia, China si Japonia. Secretarul general al NATO, lordul Robertson sublinia: "Alianta Nord Atlantica si restul comunitarii internationale, vor actiona umar la umar pentru combaterea terorismului, o amenintare acre ne vizeaza pe toti, indiferent de religie, cultura sau nationalitate. Ultimule evenimente nu au facut altceva decat sa intareasca solidaritatea noastra." Aceste cuvinte sunt mai mult decat o concluzie, mai mult decat un indemn - la unitate deplina in lupta internationala impotriva terorismului. "Vom castiga, cauza noastra este una corecta; vom castiga pentru ca vom fi mai ofensivi." (Din discursul rostit de G.W.Bush cu ocazia vizitei sale in Irak, in ziua de 27 noiembrie 2003) Cine i-a ajutat pe teroristii de la 11 septembrie? La patru ani dupa atacul terorist asupra Statelor Unite tot mai multe voci incearca sa raspunda la intrebarile insistente ale familiilor indoliate si ale intregii opinii publice. Rapoarte oficiale, memorii ale unor personalitati bine situate sau minutioase investigatii jurnalistice cauta sa faca lumina asupra unuia sau altuia dintre aspectele tragediei, dar sfarsesc, aproape intotdeauna, prin a pune noi intrebari si mai ingrijoratoare. Cum se explica seria de greseli si scapari ale agentiilor federale americane care le-au permis teroristilor sinucigasi sa-si duca la indeplinire proiectul criminal? A beneficiat, oare, reteaua Al-Qaeda de complicitate sau macar de ingaduinta la cele mai inalte niveluri ale unui aliat major al Americii - Arabia Saudita? Si daca raspunsul este afirmativ, incearca, oare, actuala administratie sa stearga urmele acelor legaturi vinovate? Dupa ce razboiul din Irak a spulberat increderea publica in puterea de la Casa Alba, orice banuiala se poate exprima cu voce tare... La capatul unei bogate cariere politice - sapte ani ca guvernator al statului Florida si trei mandate in Senatul de la Washington -, Bob Graham ar putea privi cu seninatate momentul retragerii. Si totusi, senatorul democrat - inscris vremelnic, anul trecut, pe lista aspirantilor la presedintie - pare un om nemultumit si chiar manios, cu sentimentul ca lasa in urma o treaba nedusa pana la capat. In aceasta calitate de sef al comisiei senatoriale pentru informatii, senatorul a fost copresedinte al comisiei parlamentare de ancheta asupra atentatului de la 11 septembrie, inainte de a urmari, dintr-o pozitie privilegiata, pregatirea razboiului din Irak. Iar ceea ce a constatat nu l-a multumit deloc, dupa cum o arata chiar coperta cartii sale. Titlul cel mare, Intelligence Matters, care poate fi interpretat in mai multe feluri - "Chestiuni de informatii", "Informatiile conteaza" sau... "Inteligenta conteaza"! -, este urmat de un subtitlu fara nici un echivoc: "CIA, FBI, Arabia Saudita si esecul razboiului Americii impotriva terorii" (The CIA, the FBI, Saudi Arabia and the Failure of America's War on Terror). Volumul de aproape 300 de pagini al senatorului Graham a fost descris de un comentator (favorabil) ca un "tsunami politic", asemenea acelor valuri uriase iscate de cutremurele din largul marii care se abat asupra armurilor, distrugand tot ce intalnesc in cale; de aceasta data, valul ar urma sa zdruncine din temelii "comunitatea informatiilor" de la Washington si chiar intreaga administratie republicana instalata in prezent la Casa Alba... Si aceasta pentru ca senatorul nu se multumeste sa reia concluziile rapoartelor oficiale pe care le-a semnat, ci si pune prestigiul si experienta in sprijinul unor ipoteze intalnite, pana acum, mai ales in publicatiile specializate in "teorii ale conspiratiei". Totul porneste, de fapt, de la 27 de pagini eliminate, la cererea CIA (si, de fapt, a Casei Albe), din versiunea publica a raportului comisiei parlamentare asupra atentatelor de la 11 septembrie. Despre capitolul respectiv se stie doar ca se referea la Arabia Saudita, iar administratia a socotit ca dezvaluirea sa ar fi periculoasa pentru relatiile Statelor Unite cu aceasta tara si, implicit, pentru siguranta nationala in general... Ca fost copresedinte al comisiei, senatorul Graham cunoaste, evident, continutul paginilor "cenzurate", dar nemultumirea sa nu este atat de puternica incat sa-l faca sa incalce obligatia secretului; el ofera totusi atat in carte cat si in interviurile ce i-au insotit lansarea, destule indicii pentru a se afla despre ce este vorba; iar concluzia sa este pe cat de clara, pe atat de severa: administratia Bush "a facut tot ce a putut ca sa ascunda, sa ocoleasca si sa acopere rolul Arabii Saudita (in ceea ce s-a petrecut) la 11 septembrie". Dupa cum se stie, 15 dintre cei 19 teroristi sinucigasi de la 11 septembrie erau cetateni ai Arabii Saudita (asa cum era, de altfel, si Osama ben Laden pana in 1994, cand i s-a retras pasaportul, la insistentele Statelor Unite). Potrivit senatorului Graham, comisia parlamentara a gasit dovezi ca cel putin doi dintre cei 19 au fost puternic sustinuti - financiar si nu numai - de un "agent" (indiferent ce ar insemna acest termen) al guvernului saudit in Statele Unite. si aceasta chiar dupa ce se intorsesera din Malaysia, unde luasera parte la un "congres" al retelei Al-Qaeda. "De ce i-ar fi ajutat sauditii intr-o asemenea masura doar pe doi dintre cei 19, si nu si pe ceilalti?", se intreaba senatorul. "Senzatia mea este ca nimic n-ar putea justifica o asemenea diferentiere, asa ca e foarte posibil ca acelasi ajutor sa fi fost acordat si altor teroristi, numai ca n-am aflat-o noi". Investigatiile ridica insa si alte intrebari la fel de tulburatoare, ramase, si ele, fora raspuns. "Agentul" care a starnit suspiciunile senatorului Graham este un cetatea audit pe nume Homar al-Bayoumi. La inceputul anului 2000, acesta locuia la san Diego, California, fora sa fie prea clar din ce traiste. Pe hartie, era angajatul unei firme de servicii, dar nu se ostenea sa mearga la lucru. FBI il eticheta drept "spion" al Arabii Saudita. Potrivit lui Graham, patronul lui Bayoumi a incercat sa-l dea afara, dar a primit imediat un avertisment de la principalul sau client, care nu era altul decat Autoritatea Aviatiei Civile din Arabia Saudita; ca urmare, Bayoumi nu numai ca si-a pastrat serviciul, dar, ceva mai tarziu, salariul i-a crescut considerabil... Alte surse spun ca patronul firmei ar fi fost, de fapt, "un vechi sustinator al lui ban Loden". Oricum ar fi, Bayoumi vorbea foarte des la telefon cu reprezentantii guvernului audit, mai ales cu un diplomat de la consulatul din Ros Angeles, care avea sa fie mai tarziu expulzat pentru activitatea teroriste.

Textul de mai sus reprezinta un extras din "REFERAT SOCIOLOGIE: TERORISMUL INTERNATIONAL-REPERE JURIDICE". Pentru versiunea completa a documentului apasa butonul Download si descarca fisierul pe calculatorul tau. Prin descarcarea prezentei lucrari stiintifice, orice utilizator al site-ului www.studentie.ro declara si garanteaza ca este de acord cu utilizarile permise ale acesteia, in conformitate cu prevederile legale ablicabile in domeniul proprietatii intelectuale si in domeniul educatiei din legislatia in vigoare.
In cazul in care intampini probleme la descarcarea fisierului sau documentul nu este nici pe departe ceea ce se doreste a fi te rugam sa ne anunti aici: raporteaza o eroare