Potrivit studiului publicat in Proceedings of the Royal Society, Biological Sciences, maroritatea oamenilor sunt capabili sa-i ajute pe straini si pe cei cu care nu au nicio legatura pentru a-si construi sau apara reputatia. Reputatia este extrem de importanta pentru evolutia legaturilor dintre oameni si se realizeaza printr-un proces numit "reciprocitate indirecta" care se reduce la "eu te ajut pe tine, altcineva ma ajuta pe mine".
Manfred Milinksi, autorul studiului, a colaborat cu doctorii Ralf Sommerfeld si Hans-Jurgen Krambeck, de la Institutul de biologie evolutionara Max Planck din Germania, si a avut in vedere in timpul cercetarii "cantitatea" de barfa care poate determina o reputatie buna sau, dimpotriva, o poate distruge o reputatie.
Pe baza unor jocuri experimentale, mai multi studenti participanti la studiu, au fost rugati sa scrie comentarii despre alte persoane, cercetatorii au descoperit ca abilitatea de a defaima o persoana se diminueaza invers proportional cu cantitatea de barfe care circula despre persoanele in cauza. "Mai multe barfe ofera o imagine mai buna a comportamentului real al unei persoane, de aceea, barfele negative au putere mica, mai ales daca sunt in minoritate", afirma specialistii.
Cercetatorii vorbesc si despre un anume "efect de amortizare" in cazul barfelor care sugerau ca o persoana este in totalitate rea sau buna. "Intr-un fel, oamenii par a nu crede in cooperarea sau lipsa de cooperare absoluta. In mod special, oamenii care au avut de-a face cu barfe negative au aratat un simt neasteptat de cooperare. Probabil ca si-au spus `nu poate fi chiar atat de rau/ rea`", au declarat cercetatorii.
Printre altele, cercetatorii au mai stabilit ca:
- oamenii coopereaza mai degraba cu colaboratori decat cu cei care manifesta lipsa de cooperare
- oamenii scriu comentarii mai degraba pozitive despre colaboratori decat despre cei care nu colaboreaza
- oamenii colaboreaza mai mult cu persoane despre care au auzit comentarii pozitive decat cu cei despre care au auzit comentarii negative.
