CARE SUNT SISTEMELE DE EVALUAREA ACADEMICA IN VIGOARE LA ASE BUCURESTI?

label Studentesc autorenew 2025-09-29, 16:53
Pna la adoptarea Ordinelor M.Ed.C. 5098 si 5099/03.10.2005, s-a utilizat sistemul de evaluare propus de comisiile Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) n anul 2000. Punctele critice ale sistemului erau: numarul mare de contracte de cercetare; obligatia de a fi unic autor al unor carti, comunicari stiintifice si articole, n conditiile n care stiinta contemporana impune lucrul n echipa. Acest sistem a fost adoptat si agreat de comisiile CNA TD CU. De notat faptul ca el a fost doar asumat de A.S.E., fara sa fie supradimensionat, asa cum afirma unii colegi. La ora actualac oexista doua sisteme: a) Sistemul de evaluare definit prin Ordinele Ministrului Educatiei si Cercetarii nr. 5098, 5099/3.10.2005, numit n continuare SIST1. b) Sistemul propus de Academia de Studii Economice din Bucuresti n anul 2005, pentru evaluare interna, numit n continuare SIST2. Cele doua sisteme sunt prezentate n continuare, cu unele comentarii privind aplicarea si adaptarea la nvatamntul economic din Romnia. n sistemul SIST1, predomina vizibilitatea internationala si sunt definite patru criterii: 1. Activitatea didacticacare se concretizeaza ntr-o fisa de evaluare ce cuprinde informatii si aprecieri din urmatoarele surse: auto evaluarea activitatii didactice, evaluarea din partea colegilor, evaluarea din partea studentilor, lista de manuale si alte activitati didactice realizate; 2. Activitatea de cercetare care se evalueaza prin numarul de contracte/granturi din tara/strainatate, obtinute prin competitie; 3. Contributia stiintifica care se evalueaza prin evaluarea contributiilor la dezvoltarea cunoasterii n domeniu, cu referire la articole/studii publicate n reviste de specialitate de circulatie internationala(cotate ISI sau indexate n baze internationale) si n reviste nationale cotate de CNCSIS; carti si capitole de carti publicate n edituri recunoscute; studii publicate n volumele unor manifestari stiintifice (cu ISSN, ISBN); 4. Prestigiul profesional, care se concretizeaza n Mapa de contributii stiintifice semnificative.Din punct de vedere legal, acesta este sistemul n vigoare ncepnd cu 21.10.2005, cnd Ordinele 5098 si 5099 au fost publicate n Monitorul Oficial nr. 941/21.10.2005. De exemplu, pentru titlul de profesor universitar, cerintele minimale ale criteriilor 2 si 3 sunt: doua granturi/contracte de cercetare obtinute pe baza de competitie, n cel putin unul din granturi/contracte candidatul avnd calitatea de director (din cele doua granturi/contracte de cercetare, cel putin unul este international si cel putin unul este obtinut n ultimii cinci ani, n calitate de director); cinci -sapte articole/studii realizate n ultimii cinci ani, n calitate de autor sau coautor, prezentate n copie (din cele cinci - sapte articole/studii, cel putin patru trebuie safie cotate ISI sau indexate n baze de date internationale, de referintapentru domeniu); douacarti de specialitate, din care cel putin una este publicataca prim/unic autor. Sistemul de evaluare poate fi aplicat cu dificultate domeniului stiintelor economice, unde realizarile profesionale sunt, de regula, cu vizibilitate nationala. n opinia noastra, acest sistem va fi posibil sase impuna n urmatorii trei - patru ani. De aceea, trebuie sa facem eforturi pentru a ne nscrie n exigentele lui si a ne obisnui cu limbajul ISI si baze de date internationale. De exemplu, este posibil ca unii dintre noi nici sa nu stim ca suntem citati n bazele de date internationale.