2/2419
label Diverse autorenew 2025-09-29, 16:53
Raportul referitor la finantarea universitatilor, realizat de Ministerul de Finante, a starnit reactii vehemente din partea rectorilor, reuniti, vineri, in Conferinta Nationala.

De departe cel mai virulent protestatar, Dumitru Oprea, rectorul Universitatii "Alexandru Ioan Cuza", din Iasi, a respins concluziile Ministerului de Finante, cum ca Romania are prea multi studenti si ca statul investeste aiurea in invatamantul universitar, catalogand asertiunile functionarilor MF ca fiind jigniri si prostii. "Un atentat mai ordinar ca asta, n-am putut sa vad. Sunt indignat ca un roman poate sa gandeasca in acest fel despre invatamant. E o jignire greu de conceput. Noi, la fiecare semestru, ii reierarhizam pe studenti.




La `Cuza` avem 8.500 de exmatriculati, anual. E o prostie sa spui ca absolva tot atatia cat sunt admisi", a declarat Oprea. Acestuia i-a tinut isonul Nicolae Badea, rectorul Universitatii Tehnice de Constructii "Gh. Asachi" din Iasi: "Sub nici o forma nu citesc prostiile astea. E o pierdere de timp. Nici nu are rost sa ne enervam. Cu un document ca asta nu poate lucra nici Dumnezeu. Domnul Adomnitei ar trebui sa atentioneze Ministerul de Finante sa nu mai vina cu prostii d-astea".

La randu-i, Ecaterina Andronescu, presedinta Consiliului National al Rectorilor, a vazut in documentul cu pricina o intentie de rea credinta si o incercare de distrugere a Educatiei: "Cei de la Finante considera ca invatamantul consuma fara sa produca si atunci vor sa dea cat mai putini bani acestui domeniu. Ei ne finanteaza si atunci sunt de parere ca cine plateste comanda muzica. Daca vrei sa distrugi o tara, atunci ii distrugi sistemul de invatamant. Am muncit pentru averea din mintea noastra, nu pentru alte averi, si ce am devenit? Grupri de interese. De ce? Pentru ca sintagma se poarta, zilele acestea". Totusi, in ciuda spiritului de revolta al universitarilor, au existat si voci ceva mai ingaduitoare fata de nota MF. Astfel, rectorul Universitatii "Dunarea de Jos", din Galati, Emil Constantin, a apreciat ca unele premise ale raportului sunt corecte si ca acesta contine si multe lucruri adevarate, lucru sustinut si de catre Nicolae Robu, rectorul Universitatii Politehnice din Timisoara: "Dupa primele patru pagini am zis ca e un material bun. Apoi, textul degenereaza in ceva de tip ingust, contabilicesc. Cei care l-au intocmit nu cunosc filosofia europeana a invatamantului superior. Totusi, nu putem arunca acest material. Trebuie citit, ca sa vedem lucrurile slabe pe care le avem. In acelasi timp, insa, trebuie sa dam un raspuns punctual, argumentat pentru cele neavenite. Sa elaboram un document prin care sa raspundem argumentelor aberante, cu contraargumente clare". Prins la mijloc, intre rectori si colegul sau de partid de la Finante, ministrul Educatiei, Cristian Adomnitei, a incercat sa calmeze spiritele si a promis ca, in maximum o luna, MECT va raspunde acuzatiilor MF printr-un raport detaliat.

"Sa nu va imaginati ca Ministerul de Finante e dusmanul numarul 1. Nu vrea ca noi sa disparem. Macar pentru faptul ca a facut un asemenea document, trebuie sa-i fim recunoscatori. Varujan Vosganian (n.r. - ministrul Economiei si Finantelor) mi-a spus, in penultima sedinta de Guvern, ca trebuie sa avem o discutie foarte serioasa despre invatamantul superior. Sunt convins ca a vorbit sub influenta acestui raport, fara sa cunoasca si celalalt punct de vedere. Trebuie sa fim reci ca un economist si sa aducem contraargumente clare!", i-a indemnat Adomnitei pe rectori