LA PREMIILE OSCAR, JURIUL A DECIS: "CRASH", MAI BUN DECAT "BROKEBACK MOUNTAIN"

5/59
label Evenimente autorenew 2025-09-29, 16:53
Surpriza de proportii la premiile Academiei Americane de Film de anul acesta: pelicula "Crash" a castigat Oscarul la categoria "Cel mai bun film". In schimb, marele favorit al serii, filmul "Brokeback Mountain" (nominalizat la opt categorii) a plecat acasa cu un singur premiu important: Oscarul pentru regie, decernat lui Ang Lee. O alta surpriza a fost acordarea Oscarului actritei Reese Witherspoon, si nu lui Felicity Huffman, care, dupa parerea criticilor, a avut un rol mult mai complex.Lipsa de fair-playLarry McMurtry, scenaristul peliculei "Brokeback Mountain" a fost lipsit de fair-play si a declarat: Filmul "Crash" a castigat pentru ca actiunea sa se petrece in Los Angeles, iar foarte multi membri ai Academiei locuiesc acolo. Si inca un lucru important: americanii nu concep cowboy homosexuali, atragandu-si astfel antipatiile criticilor.Manuela Cernat, istoric si critic de film, ne-a marturisit la doar cateva ore dupa incheierea decernarii premiilor: Din comentariile criticilor internationali cred ca decizia membrilor Academiei America de Film de a acorda Oscarul filmului "Crash" a fost una foarte corecta. Pelicula "Brokeback Mountain" a crescut spectaculos, nu neaparat datorita valorii, ci mai degraba din cauza scandalurilor provocate. Declaratiile scenaristului Larry McMurtry sunt copilaresti. In anul 1969, filmul "Midnigth Cowboy" in regia lui John Schlesinger a castigat trei Oscaruri. Povestea este oarecum asemanatoare, fiind vorba despre un cowboy care se prostitua. Mi-as fi dorit ca si "Memoriile unei gheise" sa fi fost nominalizat pentru cel mai bun film. O mare nedreptate i s-a facut insa actritei Felicity Huffman din "Transamerica", care a facut un rol complex si bine conturat si merita sa castige Oscarul pentru Cea mai buna actrita. Dar, din pacate, uneori americanii nu pun pret pe valoare, ci pe sentimente."Crash" a meritat premiul pentru ca este foarte bine facut si propune o paleta mai larga a evenimentelor, in vreme ce "Brokeback" trateaza doar problema unei singure minoritati, aceea a homosexualilor. Cred ca au incercat sa forteze nota cei de la "Brokeback", dorindu-si mai multe premii. Au meritat pentru regie, dar actorii in nici un caz nu sunt de Oscar. La fel de fortata mi se pare si declaratie regizorului Larry McMurtry. Atunci cand a castigat "Titanicul" atatea premii, ce se putea spune, ca juriul a fost pe Titanic si de aceea l-au premiat?, ne-a marturisit cunoscutul critic de film Irina Margareta Nistor.Spielberg a plecat cu mana goalaDaca la categoria "Cel mai bun film", toate previziunile specialistilor au fost date peste cap, la categoria "Cel mai bun actor in rol principal", pronosticurile au fost cat se poate de obiective. Actorul Philip Seymour Hoffman, desemnat favorit, a obtinut Oscarul pentru rolul interpretat in "Capote". Cursa pentru Cea mai buna actrita in rol principal a fost una cat se poate de stransa, si desi cele mai multe sanse ii erau acordate lui Felicity Huffman din "Transamerica", Reese Witherspoon din "Walk the Line" a iesit invingatoare.La categoria "Cei mai buni actori in rol secundar", au primit Oscarul George Clooney din "Syriana" si Rachel Weisz din "The Constant Gardener".Pelicula "King Kong" a fost recompensata cu trei Oscaruri pentru Cel mai bun montaj sonor, Cele mai bune efecte speciale si cel mai bun sunet. Si "Memoriile unui gheise" a primit trei statuete pentru regia artistica, costume si imagine.Peliculei "Wallace and Gromit, Blestemul iepurelui rau" i-a fost acordat Oscarul pentru Cel mai bun film de animatiei, iar "Tsotsi"(Africa de Sud) a fost premiat pentru Cel mai bun film strain.O alta surpriza a fost ca doua dintre filmele cu mai multe nominalizari, "Good night and good luck" in regia lui George Clooney si "Munich" in regia lui Steven Spielberg, au lipsit de pe lista laureatilor.