Baroul Bucuresti a oferit barmenul de corectare pentru probele de concurs ale examenului de definitivare. Acesta poate fi consultat mai jos:
- Materia: Organizarea si exercitarea profesiei de avocat. Statutul profesional al avocatului -
Speta 1
1. Ce obligatii are fata de organele profesiei avocatul condamnat definitiv pentru o infractiune in legatura cu exercitarea profesiei? 0,5 p
- avocatul care se gaseste intr- unul dintre cazurile de nedemnitate prevazute de lege este obligat sa prezinte baroului hotararea judecatoreasca prin care a fost condamnat definitiv pentru fapte savarsite in legatura cu exercitarea profesiei
2. Precizati care vor fi demersurile decanului baroului de punere in aplicare a hotararii de incetare a calitatii de avocat a lui AB si care va fi evolutia acestora. 1,5 p
- decizia motivata va fi comunicata, de indata, avocatului in cauza, precum si Presedintelui U.N.B.R., impreuna cu hotararea judecatoreasca in baza careia s-a verificat starea de nedemnitate.
- decizia consiliului baroului poate fi atacata de presedintele U.N.B.R. si/sau de avocatul in cauza, in termen de 15 zile de la comunicare. Consiliul U.N.B.R. va analiza contestatia si va hotari in conditiile legii.
- decizia de incetare a calitatii de avocat devine executorie dupa solutionarea cauzei de catre Consiliul U.N.B.R;baroul va face mentiunile corespunzatoare in Tabloul avocatilor pe baza hotararii Consiliului U.N.B.R.
3. In calitate de decan al baroului redactati un memoriu pe care sa-l prezentati in calea de atac formulata impotriva hotararii consiliului baroului de incetare a calitatii de avocat a lui AB. 2,5 p
- se va urmari maniera de motivare si argumentare pe aspectele mai sus aratate si prevazute de art. 27 din Statut.
Speta 2
1. Aratati care este procedura contestarii deciziei nr. X a Consiliului Baroului B. 1p
- o decizie a consiliului baroului poate fi atacata la instanta de contencios administrativ competenta in termenii si conditiile Legii contenciosului administrativ care impun efectuarea unei proceduri prealabile; procedura consta in solicitarea adresata organului emitent de a revoca actul considerat ilegal sau organului ierarhic superior acestuia de a anula actul criticat; atacarea la instanta se face dupa primirea raspunsului la cererea de revocare sau anulare sau la expirarea termenului de asteptare prevazut in lege.
2. Este legala contestarea deciziei nr. X a Consiliului Baroului B.? Motivati. 1,5 p
- decizia nu este contestata legal pentru urmatoarele considerente :
a) R.D. nu a efectuat procedura prealabila, neasteptand raspunsul Consiliului UNBR;
b) exista text in lege care prevede excluderea din profesie in aceasta situatie si anume art. 18 al.6 din Lege.
3. Redactati intampinarea formulata de Baroul B. in fata instantei de contencios administrativ. 2p
- se va urmari maniera de motivare si argumentare pe aspectele mai sus aratate.
- Materia: Drept civil -
1. Comentati solutia instantei.
Actiunea in anularea hotararii declarative de moarte poate fi formulata de orice persoana interesata. – 1 p.
2. Comentati apararile paratilor.
3. Care ar fi fost solutia corecta in cazul in care actiunea, cu aceleasi capete de cerere, ar fi fost formulata de G.T., a carei moarte fusese declarata judecatoreste?
- actiunea in anularea hotararii declarative de moarte are caracter nepatrimonial şi este imprescriptibila. 1 p.
- dobanditorul de rea-credinta al bunurilor celui declarat mort este obligat la restituire. D.B. este un dobanditor de rea-credinta. -2 p.
- inaplicabilitatea prevederilor art. 1909 alin. 2 C. civ. – 1 p.
- dobanditorul cu titlu gratuit este obligat sa restituie bunurile, indiferent daca a fost de buna sau de rea-credinta.- 1 p.
- dobanditorul de buna-credinta pastreaza fructele, in temeiul art. 485 C. Civ. -1 punct.
- titularul actiunii in restituirea bunurilor este cel care a fost declarat mort prin hotararea anulata.- 0,5 p.
- irelevanta intabularii dreptului de proprietate asupra terenului, pentru solutionarea spetei. – 0.5 p.
Coerenta rationamentului juridic – 1 p.
1p. se acorda din oficiu
- Materia: Drept procesual civil -
I. Analizati urmatoarele masuri dispuse de instanta de judecata in cursul procesului si aplicarea de catre aceasta a regulilor de procedura: 6p.
1. Exceptia de necompetenta teritoriala a instantei;0, 5 p.
In mod corect instanta a respins exceptia de necompetenta teritoriala invocata de catre parat. In cazul mostenirilor succesive, daca defunctii au avut ultimul domiciliu in locuri diferite, competenta teritoriala revine instantei de la ultimul domiciliu al ultimului defunct.
2. Respingerea cererii lui M. N. de a i se comunica intampinarea; 0,5.
Este gresita masura instantei de a respinge cererea de comunicare a intampinarii. Masura instantei contravine principiului egalitatii armelor in procesul civil si a exigentei unui proces echitabil.
Faptul ca nu exista un text care sa consacre in mod expres obligatia de comunicare a intampinarii nu este de natura a inlatura obligatia comunicarii actelor de procedura ale partilor prevazut in mod general in art. 86 alin. 1 C. proc. civ., cu atat mai mult cu cat reclamantul a solicitat in mod expres aceasta.
3. Legalitatea retinerii in incheiere a obligatiei partilor de a aduce personal martorii in vederea luarii depozitiilor acestora; 0, 5 p.
Masura instantei de a accepta si a mentiona in incheiere ca partile au obligatia sa aduca martorii la termenul urmator este gresita. Martorii vor fi citati dupa indicarea adreselor acestora de catre parti.
4. Admiterea in principiu a cererii de interventie;0, 5p.
Masura admiterii in principiu a cererii de interventie accesorie este corecta, deoarece acesta justifica un interes care ii permite participarea la procesul de partaj.
5. Solutia instantei asupra cererii de probe formulate de intervenient; 1 p.
Intervenientul nu poate solicita refacerea probelor deja administrate anterior admiterii in principiu a cererii sale, insa dupa admiterea in principiu, are dreptul sa solicite administrarea de probe in raport de obiectul cererii sale. Solutia instantei este corecta.
6. Legalitatea suspendarii cauzei in temeiul art. 243 C. proc. civ.1p.
Este nelegala suspendarea cauzei intemeiata pe dispozitiile art. 243 C. proc. civ. Daca avocatul reclamantului a indicat mostenitorii acestuia nu mai exista motiv de suspendarea cauzei. Este gresita masura instantei de a considera ca mandatul avocatului reclamantului a incetat odata cu moartea acestuia, deoarece mandatul judiciar nu inceteaza decat prin retragerea lui de catre mostenitorii partii decedate. Or, in cauza nu a existat o retragere a mandatului, iar absenta mostenitorilor la termenul acordat nu are relevanta juridica sub aspectul mandatului judiciar acordat avocatului.
7. Problema perimarii cererii;1p.
Cauza a ramas in nelucrare mai mult de un an de la data suspendarii, dar perimarea nu opereaza datorita caracterului nelegal al masurii de suspendare a cauzei si, implicit, lipsei culpei partii reclamante.
8. Legalitatea reprezentarii minorei de catre mama sa;1p.
Minora nu poate fi reprezentata de mama sa in cadrul procesului de partaj, deoarece in asemenea proces toate partile au interese contrarii, avand deopotriva dubla calitate (reclamant-parat). Instanta trebuia sa ia masura numirii unui curator judiciar conform dispozitiilor art. 44 alin. 1, teza a II-a si alin. 3 C. proc. Civ.
II. Solutia cu privire la cererea reconventionala formulata de reclamant. 1p.
Cererea reconventionala trebuie respinsa ca inadmisibila. Impotriva cererii de interventie accesorie nu se poate face cerere reconventionala, deoarece interventia accesorie reprezinta o simpla aparare si nu cuprinde pretentii, astfel ca dispozitiile art. 119 alin. 1 C. proc. civ., nu sunt aplicabile.
III. Precizati caracterul hotararii de partaj si termenul ei de punere in executare silita. 2p.
1. Caracterul hotararii de partaj;1p.
Hotararea de partaj reprezinta titlu executoriu pentru bunurile atribuite uneia dintre parti chiar daca nu s-a prevazut expres obligatia de predare.
2. Termenul de punere in executare a hotararii de partaj. 1p.
Termenul de prescriptie a dreptului de a cere si obtine executarea silita a predarii imobilului este de 10 ani, conform art. 405 alin. 1, teza a II-a C. proc. civ.
1p. se acorda din oficiu.
Total 10 p.
Baroul Bucuresti: barem examen definitivat
