In Romania, se publica un singur articol cotat ISI (Institute of Scientific Information) la fiecare trei cercetatori, numarul participantilor romani la proiectele din Programul Cadru 7 finantat de Comisia Europeana fiind de doar 1% din total. Acestea in conditiile in care in tara exista nu mai putin de 103 institute de cercetare si 30.864 cercetatori stiintifici, informeaza Realitatea.net.
Desi in Romania, anul trecut au fost publicate aproximativ 10.000 de articole cotate ISI, numarul lor crescand continuu in fiecare an, tara noastra se claseaza tot printre ultimele locuri, in fata sa fiind Ungaria, Ucraina, Iran sau Egipt.
Nu este important doar numarul de articole ISI, ci si numarul de citari pe care respectivele articole le au.
"Evaluarea performantei trebuie facuta prin criterii care sa arate valoarea studiilor acestora, precum factorul de impact al jurnalelor in care sunt publicate si numarul de citari pe care un studiu le primeste din partea altor cercetatori independenti. Jurnalele aparute la noi care sunt monitorizate ISI sunt inca slabe. Iar cercetatorii din Romania care au citari numeroase din partea colegilor straini pe articolele lor, pot fi numarati pe degete in fiecare domeniu stiintific. Nu conteaza cate articole ISI produci ci conteaza si valoarea acestora", sustine Liviu Giosan, cercetator stiintific la Institutul de Oceanografie Woods Hole din SUA.
In domeniile matematica, astronomie si fizica, cercetatorii romani au inregistrat rezultate notabile, recunoscute international.
"Prin procentul de citari a lucrarilor din domeniul Fizica Nucleara si a Energiilor Inalte, Romania este la acelasi nivel cu orice tara europeana. Adica valoarea si impactul lucrarilor din acest domeniu sunt aceleasi ca al lucrarilor din tarile vest-europene", a declarat Mircea Pentia, cercetator stiintific la Institutul de Fizica si Inginerie Nucleara din Bucuresti – Magurele si cercetator asociat la CERN (Centrul European de Cercetari Nucleare – Geneva).
Un motiv pentru rezultatele slabe ale cercetarii romanesti o reprezinta finantera, mai putin de 1% din PIB fiins alocati acestui domeniu.
Multi oameni de stiinta romnai sustin insa ca problema esentiala a cercetarii romsnesti nu este finantarea, ci modul in care se face evaluarea rezultatelor.
"Calcaiul lui Ahile al cercetarii din Romania este lipsa evaluarii oameniilor si institutiilor. Faptul ca se raporteaza nu stiu cate articol de cercetator sau participari la proiecte nu este decat o fatada pentru a ascunde cancerul din sistem. Bineinteles ca numarul acestora creste cand infiintezi jurnale de cartier la care sa publice amicul A sau B. Intrebarea este: reprezinta aceasta un progres? Greu de spus atata timp cat nu se separa graul de neghina. Pana atunci sistemul de cercetare ramane o gaura fara fund in care banii sunt aruncati fara speranta", spune cercetatorul Liviu Giosan.
Cercetarea din Romania, irelevanta pe plan international
