E un adevar general valabil ca in ziua de azi nu te poti dezvolta frumos fara educatie. Caci cum altfel poti creste armonios, ca persoana dar si intelectual, daca nu ai acces la educatie?
Insa in contextul tarii noastre, am putea sa ne punem si o alta intrebare: Cat de armonios poti creste intr-un mediu dominat de politic? Sau si mai bine ar trebui ca educatia sa fie amestecata cu intrigi si interese de acest ordin?
Ca sa ma fac mai bine inteleasa, trebuie sa mentionez campania inceputa de cei de la Alianta Nationala a Organizatiilor Studentesti din Romania, care doresc introducerea unui nou amendament in Legea Educatiei, care sa vizeze limitarea la functii de conducere a fostilor comunisti. Acestia sustin ca functiile importante din educatie, precum functia de rector a unei universitati nu ar trebui sa fie detinuta de fosti securisti, adica de oameni cu o moralitate indoielnica. Cu atat mai mult cu cat regimul comunist a fost indepartat cu forta de la putere, acesti oameni implicati politic in trecut nu pot constitui modele demne de urmat de studentii de azi.
Trebuie sa recunosc ca aceasta initiativa mi se pare cu totul valida, deoarece in ierarhiile inalte ale educatiei ar trebui implicati numai oameni de incredere, care sa nu fi facut compromisuri dubioase in comunism. Tu ce parere ai: E normal ca un fost securist sa dea lectii de moralitate si sa ia decizii esentiale pentru studentii din Romania? E adevarat ca oricine are dreptul sa isi ispaseasca pacatele mai devreme sau mai tarziu, dar oare functia de rector e locul potrivit pentru a face asta?
Si daca tot au fost indepartati din Ministerul Educatiei diverse personaje care au activat in sistemul comunist, atunci de ce rectorii ar face o exceptie? E bine ca sunt inlaturati astfel de oameni inca din treptele de sus ale educatiei, dar nici functia de rector nu e de neglijat nu-i asa?
Tu ce crezi? Sustii si tu pozitia celor de la ANOSR?
Andreea Iolu - editor Studentie.ro
Fara implicare politica in educatie
