Legat de controversatul proiect Rosia Montana, promovat de Compania Gold Corporation, aflat actualmente in dezbatere publica, in calitate de bun cunoscator al regiunii, dar si al altor teritorii europene unde mineritul a produs sau risca sa produca efecte dezastruoase asupra mediului, peisajului si societatii, consider ca aprobarea derularii lui va avea urmatoarele consecinte iremediabile:
1. Exploatarea minereurilor pretioase din cele patru masive (Cetate, Carnic, Orlea si Jig) va distruge un monument unic al civilizatiei umane, constituit din peste 300 km de galerii de mina datand din Antichitate, Evul Mediu si pana astazi. Valorificarea turistica a acestui patrimoniu de exceptie, pe care nici-un alt popor nu-l are, ar asigura, pentru secole de acum inainte, prosperitatea regiunii si beneficii incomparabil mai mari decat cele preconizate de extorcarea bogatiei auro-argintifere a zonei. (Deoarece se manifesta mari si intemeiate rezerve in ceea ce priveste evaluarea corecta a zacamantului de catre expertii Companiei Gold Corporation, in sensul subevaluarii deliberate a continutului si valorii acestuia, o evaluare realizata de catre statul roman, cu aportul eventual al expertilor numiti de Consiliul Europei, este imperios necesara).
2. Proiectul este deficitar conceput, in maniera salbateca, in ceea ce priveste peisajul si mediul aferent. El vizeaza obtinerea de avantaje maxime si rapide pentru promotor (Compania Gold Corporation), in vreme ce statului roman ii revine o infima parte din castigurile preconizate. In schimb, toate consecintele nefaste ale exploatarii miniere (gestiunea unui imens depozit de cianuri secole la rand, distrugerea unui patrimoniu stiintific si turistic inegalabil) urmand sa fie suportate de acesta si cetatenii sai;
3. Exploatarea zacamantului mentionat in sistemul preconizat de Gold Corporation, va distruge localitatea Rosia Montana in care, redusa la scara, dar extraordinar de expresiva, este inmagazinata intreaga civilizatie transilvana si a Europei Centrale, cu melanjul sau etnic, multiculturalism si multiconfesionalism;
4. Lacul de decantare din Valea Corna, situat la 5 km amonte de orasul Abrud, va produce, in cazul ruperii barajului din cauze naturale greu de estimat si previzionat (fenomene climatice extreme ce se intensifica in perioada actuala, alunecari de teren masive, cutremure etc) o tragedie similara ca efecte celei de la Pompei, Herculanum sau Stabiae, ingropand acest oras in depozitele de steril si cianuri deversate. Adica o populatie de cca 6.200 locuitori si o istorie milenara a mineritului din Muntii Apuseni si din intreaga lume
5. Exploatarea, intr-o perioada de 17 ani, a intregului zacamant, va rapi, in perspectiva, populatiei din zona o sursa de venituri pe care mai mult de 2 000 de ani de extragere continua a aurului n-a epuizat-o. Motivarea sustinatorilor proiectului cu cele cateva sute de locuri de munca pentru o perioada atat de scurta este, in acest context, un argument jalnic;
6. Solutiile alese de Gold Corporation pentru rezolvarea problemei populatiei stramutate, prin construirea unui alt stabiliment numit Rosia Noua, sunt derizorii, neasigurand nici-o sursa de venit (terenul este nefertil, impropriu utilizarii agricole; casele, cu o extensiune minimala a spatiului de locuit, nu ofera nici-o perspectiva practicarii turismului rural; distrugerea peisajului zonal prin exploatarea in cariera a zacamintelor este incompatibila cu orice activitate turistica, in ciuda invocarii ei asidue de catre adeptii proiectului etc).
7. Solutiile propuse de Gold Corporation pentru contrabalansarea efectelor dezastruoase ale cianurilor utilizate in procesul de rafinare a minereului nu ofera siguranta in ceea ce priveste contamninarea panzei freatice, a solului si atmosferei. Poluarea Ariesului, Muresului si Tisei (cu efecte negative inclusiv in raporturile cu tarile invecinate) este oricand posibila, indiferent de asigurarile oferite de apologetii interesati ai proiectului. Cataclismele naturale sau erorile antropice nu pot fi anticipate, nici ca intensitate, nici ca moment de declansare. Dezastrul de la Fukusima, datorat unor cauze naturale ce nu au putut fi estimate la adevarata lor semnificatie de catre atat de precautii specialisti japonezi, trebuie sa fie un reper pentru orice interventii riscante asupra naturii oricarei regiuni terestre;
8. Apreciem ca planurile de amenajare a teritoriului aferent Rosiei Montane, dar si al oraselor Abrud si Campeni (PUG, PUZ, PATZ) trebuie sa fie reanalizate si evaluate de comisii de experti apartinand unor foruri decizionale si stiintifice recunoscute (Consiliul Europei, Academia Romana, Universitatea Babes-Bolyai – unitatea de invatamant si cercetare cea mai reprezentativa a Transilvaniei). Elaborarea lor de firme necunoscute si evaluarea lor de catre comisii indoielnice sub aspectul calificarii, al cunoasterii profunde a realitatilor zonei si conceptelor actuale ale strategiilor de dezvoltare europene, nu slujeste nici pe departe adevarului despre o problema de mare impact national si international.
9. Consideram ca este nevoie stringenta de o noua strategie de dezvoltare economico-sociala a regiunii, realizata pe principiile ecologice, ale coeziunii teritoriale si ale avantajului comparativ (valorificarea turistica fiind net superioara, ca eficienta si durabilitate, in raport cu cea miniera). Colectivul de specialistii ai UBB, realizatori ai unor importante proiecte de planificare si amenajare teritoriala, (inclusiv ai proiectului TICAD, privind dezvoltarea in bazinul hidrografic al Tisei, in colaborare cu cei din Ungaria, Slovacia, Ucraina si Serbia) pot oricand satisface cerintele unui astfel de demers.
Sunt decizii care ne obliga si ne onoreaza totodata. Ne obliga in raport cu constiinta colectiva, cu adevarul faptelor, cu destinul si perspectivele infaptuirilor si lucrurilor. Ne onoreaza in masura in care putem opri interesele oculte, primatul derizoriului asupra durabilului, al mercantilismului in raport cu spiritul. Rosia Montana ne ofera tuturor sansa unei astfel de decizii. Credem ca e momentul sa fim demni de ea, spunand un NU raspicat acestui proiect dezastruos pentru templul sfant al poporului roman, constituit, acum si totdeauna, din Muntii Apuseni.
Prof.univ.dr. Pompei Cocean
Prorector al Univ. Babes-Bolyai
Sursa: UBB
UBB este impotriva proiectului Rosia Montana
