Daca un strain te-ar calca pe picior, ai ridica probabil din umeri si l-ai asigura ca nu s-a intamplat nimic rau, chiar daca te dor foarte tare degetele. Dar daca acel strain te loveste cu pumnul, este putin probabil ca oamenii sa fie la fel de iertatori. Cercetatorii au aflat care parte a creierului ne permite sa judecam cu moralitate motivele altei persoane, o descoperire care va face mai usoara intelegerea sindromului Asperger si a altor tulburari din spectrul autismului.
Oamenii de stiinta au deja ceva indicii legate de cum judecam actiunile altor persoane. Cercetari anterioare prin folosirea imagisticii prin rezonanta magnetica functionala, o metoda de imaginare a activitatii din creier, a aratat ca o arie de deasupra urechii drepte numita intersectia temporoparientala dreapta (RTPJ) primeste mai multe sange decat in mod normal cand oamenii citesc despre crezurile si intentiile oamenilor, mai ales daca folosim informatia pentru a judeca oamenii intr-un mod negativ. Nu se poate spune sigur din acest studiu observational daca activitatea creierului este necesara pentru a face asemenea judecati sau daca judecata negativa forteaza activitatea respectivei regiuni.
Socio-neurologul Liane Young de la Institutul Tehnologic Massachusetts din Cambridge si colegii au decis sa inactiveze RTPJ-ul si sa vada daca oamenii judeca sau actioneaza diferit. Au reusit aceasta prin folosirea stimularii magnetice transcraniale, o tehnologie care foloseste un camp magnetic pentru a inactiva temporal parti individuale ale creierului.
Subiectii cu varste cuprinse intre 18 si 30 de ani citeau povestiri care includeau o serie de scenarii ipotetice pe un ecran de computer. In unele, persoana X omora din greseala persoana Z; in altele, persoana A intentiona sa ucida persoana B dar nu reusea.
In ambele cazuri voluntarii au considerat tentativele de crima mai extraordinare decat uciderea accidentala. Acestia au fost mult mai iertatori in judecata tentativelor de crima cand RTPJ era inactiv fata de atunci cand functionau normal. Descoperirile intaresc ideea cum ca activitatea din acea regiune este folosita pentru noi pentru a judeca cinstit motivele altei persoane, spun cercetatorii.
Intentii criminale sau simple accidente
