Audit Financiar - Cursuri

label Cursuri autorenew 2025-09-29, 16:58 history_edu Turlea Eugeniu
Acestea sunt: a. sa obtina asigurari rezonabile cu privire la masura in care situatiile financiare ca intreg nu contin denaturari semnificative, fie ele ca urmare a fraudei sau erorii, permitand astfel auditorului sa exprime o opinie cu privire la masura in care situatiile financiare sunt prezentate, din toate punctele de vedere semnificative, in conformitate cu cadrul de raportare financiara aplicabil;si b. sa raporteze cu privire la situatiile financiare si sa comunice asa cum cer ISA-urile, in conformitate cu identificarile auditorului.

In toate situatiile, atunci cand asigurarea rezonabila nu poate fi obtinuta, iar o opinie modificata in raportul auditorului nu este suficienta in circumstantele date in scopul raportarii catre utilizatorii vizati ai situatiilor financiare, ISA-urile cer ca auditorul sa anunte imposibilitatea exprimarii unei opinii sau sa se retraga (sau sa demisioneze) din misiune, acolo unde retragerea este permisa de legea sau reglementarile aplicabile.



Auditorul trebuie sa planifice si sa efectueze un audit cu scepticism profesional recunoscand faptul ca ar putea sa existe circumstante datorita carora situatiile financiare sa fie denaturate semnificativ.

Scepticismul profesional este necesar pentru o evaluare critica a probelor de audit. Acesta include punerea la indoiala a probelor de audit contradictorii si gradul de dependenta a documentelor si a raspunsurilor la investigatii si alte informatii obtinute de la conducere si de la persoanele insarcinate cu guvernanta. Acesta mai include si luarea in considerare a suficientei si a gradului de adecvare a probelor de audit obtinute in circumstantele date, de exemplu in cazul in care au existat factori de risc de frauda si un singur document, de o natura care il face a fi susceptibil de frauda, este singura dovada care sta la baza unei sume semnificative la nivelul situatiilor financiare.

Auditorul va putea accepta sisteme de inregistrari si documente ca fiind autentice, cu exceptia cazului in care auditorul are motive sa creada contrariul. Totusi, auditorul trebuie sa considere credibilitatea acordat informatiilor ce urmeaza a fi folosite ca probe de audit . in cazuri de indoiala cu privire la gradul de incredere acordat informatiilor sau indicatorilor unei posibile fraude (de exemplu, daca conditiile identificate pe parcursul auditului il determina pe auditor sa creada ca un documenta ar putea sa nu fie autentic sau ca termenii unui document au fost falsificati), ISA-urile impun ca auditorul sa investigheze in continuare si sa determine ce modificari sau aditii la procedurile de audit sunt necesare pentru a rezolva acel aspect.