label Cursuri autorenew 2025-09-29, 16:58 history_edu seminarist
Criminalistica poate fi privita ca o arta,care folosete omul (fiinta rationale) in calitate- de artizan al aplicarii tacticii, metodicii criminalistice coroborate cu aparatura stiintifica din domeniu in vederea descoperirii elementelor probatorii,dar toata aceasta vasta,meticuloasa si stiintifica activitate se deruleaza strict in conformitate cu litera spiritul legii.

Activitatile de cercetare criminalistice ,de constatare tehnico jtiintifica si de expertizare criminalistice ,nu pot fi dispuse exercitate decat in limitele conferite de Codul de Procedure Penala.Prin specificul activitati sale, criminalistica contribuie la realizarea dezideratului potrivit caruia „ Nimeni sa nu se sustraga raspunderii penale si sa ramana nepedepsit ,dar totodata nimeni sa nu fie sanctionat sau pedepsit pe nedrept MEMO CENSETUR IGNORE LEGE ".



1.)Principiul prezumtie de nevinovatiei
Potrivit acestui principiu,persoanele fate de care s-a declansat cercetarea si urmarirea penala sent considerate nevinovate pang la finalizarea procesului si aplicarea masurilor sanctionatorii de catre instante.De retinut este faptul ca revine in sarcina organelor judiciare de a identifica si de a aplica masurile probatorii,in vederea detezminarii vinovatilor sa-si recunoasca faptele infractionale cat instanta sa aplice pedeapsa meritata vinovatilor.
Din acest punct de vedere criminalistica are un rol fundamental intru-cat clarified pe baze tiintifice o game large de stari de fapt si imprejurari cu profund efect in aflarea adevarului .De exemplu prezenta sau absenta factorilor suplimentari ai impuscaturii de pe mana sau hainele invinuitului ( lucre dovedit doar in conditii de laborator) pot contribui la dovedirea vinovatiei sau nevinovatiei acestuia.

Trebuie remarcat insa,ca find o stiinta a starilor de fapt ,probele obtinute prin aplicarea metodicii criminalistice nu suet suficiente pentru probarea vinovatiei
pronuntarea unei hotarari definitive . Organele de U.P. si instanta de judecata au obligatia de a stabili legatura cauzala si directa intre elementele de fapt stabilite prin cercetare criminalistice (probe) si fapta care face obiectul cauzei penale.Astfel dace in cazul analizei de laborator a urmelor descoperite in campul infractional se identified urmele papilare ale unui individ,acest lucre nu inseamna ca acesta este Si autorul faptei ,deoarece aparitia ei poate fi intIimplatoare,inainte sau dupe comiterea faptei. Trebuie dat dovada de mult tact, profesionalism,implicare Si fermitate in identificarea legaturii de cauzalitate dintre urmele papilare si fapta comisa.