label Cursuri autorenew 2025-09-29, 16:55 history_edu Anonim
Introducere
O problema importanta care se impune inca din start in legatura cu filosofia romaneasca este aceea a inceputului ei istoric. Aceasta Problema a fost pusa - direct/explicit ori indirect/implicit - de catre mai toti cercetatorii istoriei filosofiei romanesti; oricum, problema in cauza a fost pusa de catre toti cercetatorii ei cei mai importanti, cei care au studiat-o in mod stiintific. Limitandu-ne doar la acestia, putem constata ca ei se impart in doua tabere. Pe de-o parte, il avem pe Nicolae Bagdasar, care, format la scoala rigorii si sistemicitatii germane, considera ca inceputul istoriei filosofiei romanesti trebuie cautat acolo unde gasim texte filosofice scrise cu constiinta faptului ca atare si unde gasim sistemicitate a gandirii.

Astfel, Bagdasar considera ca istoria filosofiei romanesti incepe cu D. Cantemir, la care, intr-adevar, gasim o abordare sistematica a filosofiei (metafizica, teoria cunoasterii, logica, teoria istoriei etc). Pe de alta parte, M. Stefanescu, Gh. Al. Cazan si autorii Istoriei filosofiei romanesti (Editura Academiei, 1972 si 1985) imping inceputul istoriei filosofiei romanesti mai departe in timp (invataturile lui Neagoe Basarab), identificand chiar si niste premise ale filosofiei romanesti in folclor sau in gandirea geto-dacilor (in special legat de ideologia zalmoxiana). Periodizarea propusa de fiecare dintre acesti autori decurge, ca o consecinta, din inceputul propus.