Antagonsimul stanga-dreapta este tot mai adesea criticat (printre primii Sartre- stanga si dreapta nu mai sunt decat niste cutii goale)
• Un prim motiv criza ideologiilor dar criza ideologiilor nu exista, chiar daca ar exista ea ar fi de natura ideologica, st&dr nu sunt doar notiuni ideologice (se refera si la diferente in planul actiunii, al intereselor, etc).
• Conceptul de stanga si-a redus la minimum capacitatea semnificativa => ar trebui o distinctie intre progresisti si conservatori (NB- exista mai multe stangi si mai multe drepte dar asta nu exclude existenta stangii si dreptei per se)
• Noile societati democratice pluraliste implica existenta de interese si pozitii convergente si divergente in acelasi timp in acelasi cadru, nu exista o linie de demarcatie totala intre doua pozitii antagonice. NB- viziunea politicii este triadica (include si distanta dintre cele doua pozitii antagonice -> Centrul, a carui existenta nu diminueaza intru nimic diferentele existente intre cele doua pozitii) nu dualista (ce nu e in cele doua pozitii e exclus). Dar centrul (si daca impinge prin expansiune cele 2 pozitii originare spre extreme) isi gaseste justicarea existentiala tocmai in existenta lor. ? centru-stanga si centru-dreapta...
