Pe rol se afla solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art 91 ind 1 din Codul de procedura penala ,exceptie ridicata de Ioan Muresan in dosarul nr 4.941/1/2008 al Inaltei Curti de Justitie si Casatie-sectie penala si de Ioan Lascau in dosarul nr 7/62/2005 al Tribunalului Brasov –sectie penala ambele dosare fiind conexate de catre Curtea Constitutionala datorita obiectului identic pe care il au ,reprezentantul Ministerului Public fiind de accord cu acest lucru si neavand obiectii.
Cu privire la Decizia nr.962/25.06.2009 a Curtii Constitutionale a Romaniei .
Prin incheierile din 10.02.2009 si 4.03.2009 pronuntate in dosarele enumerate in introducere ,Curtea Constitutionala a fost sesizata cu exceptia de neconstitutionalitate de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie-sectia penala si Tribunalul Brasov-sectie penala, motivandu-se ca exceptia de neconstitutionalitate incalca dispozitiile constitutionale ale art 28 coroborat cu art 8 din Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale precum si art 53 si art 21 alin 3 din Constitutie coroborat cu art 6 din aceeasi convenie.
La data de 25.06.2009 Curtea Constitutionala , prin decizia nr962 a respins exceptia ridicata , constatand ca textul de lege atacat corespunde prevederilor constitutionale si ale Conventiei pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale.
Decizia 962 a Curtii Constitutionale
label
Cursuri
calendar_month
2010-06-02, 00:00
autorenew
2025-09-29, 16:58
history_edu
sebastian cercel
