Iresponsabilitatea drept cauza de inlaturare a vinovatiei este consecinta bolilor psihice (care duc la abolirea discernamantului), a minoritatii sub 14 ani, a unor deficite mintale grave, cand subiectul "nusi a dat seama de actiunile salesi de urmarile lor". Fapta comisa trebuie sa fie consecinta unui act comisiv sau omisiv ce a perturbat "cumpana mintii" (Eminescu), cu pierderea discernamantului ca element esential al conştiintei moralesi, consecutiv, necesitatea masurilor de siguranta.
Sub aspect procesual, expertiza medico legala devine obligatorie in omorul deosebit de grav si ori de cate ori juristul are indoieli asupra starii mintale a unei persoane in momentul comiterii actului (antecedente psihiatrice sau minori, la care lipsa discer¬namantului constituie o prezumtie juris et de jure). Conform legii, expertiza se efectueaza in unitatile medico legale unde exista spitale de psihiatrie, prin internaresi intr o comisie formata dintr un medic legistsi doi psihiatri.
In raport cu riscul nocivitatii comportamentale a unui bolnav psihic, se recomanda masuri de protectie sociala (masuri de siguranta).



Psihiatria medico legala se impune ca o ramura a psihiatriei sociale ce studiaza comportamentul patologicsi deviant din diferite boli psihicesi evalueaza apoi discer¬namantul mintal (capacitatea de asi reprezenta continutulsi consecintele faptelor comise) pentru nevoi judiciare. Iresponsabilitatea penala constituie un progres alstiintelor medicale, ce au demonstrat ca boala mintala nu e o stapanire a bolnavului de duhuri rele, ci o boala a creierului prin care bolnavul devine alienat (instrainat de el, de psihicul sau, precumsi de mediul sau de existenta)si, prin urmare, cum spuneau pravilele noastre, "pedeapsa de a fi nebun ii este de ajuns".
Pentru a intelege corect conditiilesi continutul acestui tip de expertiza, este util sa rezumam cateva trasaturi ale comportamentului uman.