label Proiecte autorenew 2025-09-29, 16:57
Marbury vs Madison a reprezentat un caz emblema in care Curtea Suprema a Statelor Unite ale Americii si-a stabilit autoritatea in ceea ce priveste revizuirea si nevalidarea actiunilor Guvernului care intra in conflict cu Constitutia S.U.A. John Marshall, vorbind pentru o Curte unanima, a exprimat pentru prima data conceptul unei revizuiri judiciare la un nivel federal. Desi decizia Curtii a vizat doar o mica parte a legii federale, cazul a fost important deoarece era pentru prima data cand urtea Constitutionala declara un act al Congresului ca fiind neconstitutional. La fel de importanta a fost si motivarea lui Marshall pe parcursul cazului.



Astazi, cazul Marbury vs Madison este considerat ca fiind cea mai importanta decizie a Curtii Supreme si principalul precedent pentru ideea detinerii puterii de catre Curte si datoria acesteia de a dobori acte ale Congresului ce incalca Constitutia. In ceea ce priveste importanta cazului in jurisprudenta timpurie, acesta reprezinta un set tehnic al faptelor.

Astfel, in 1804 o decizie judiciara a fost inmanata de catre Curtea Suprema a S.U.A in cadrul cunoscutului caz Marbury vs Madison, caz ce a inceput deoarece presedintele Jefferson nu a fost de accord cu una dintre hotararile luate de predecesorul sau, John Adams. Decizia discutata a fost luata de catre Adams in ultimul moment ,cand acesta inca se mai afla la putere, si prin aceasta il numea pe William Marbury in functia de Judecator de pace. Jefferson l-a rugat pe Secretarul sau de Stat, James Madison, sa-l dea jos din functie pe Marbury, iar acesta din urma l-a dat in judecata pe Madison, reprezentand Guvernul, cerand sa fie repus in functie.