Acordul cu F.M.I

label Referate autorenew 2025-09-29, 16:57
Daca politicienii nostri ar privi serios spre problemele Romaniei, ar recunoaste ca au primit fiecare mutarile pentru anul 2010 in plic. De la FMI, bine -inteles. Ultima vizita a Fondului le-a mai dat o data aceste plicuri, s-au le-a bagat pe gat pentru ca altfel nu poate fi inteleasa condescendenta liberalilor fata de un acord pe care nu prea l-au recunoscut }i pe care unii dintre ei il considera ca este secret!



Nicarieri in documentele FMI nu apare expresia concedieri in sectorul public, (asta daca aceasta conditie structurala pentru 2009 nu presupune concedieri suplimentare: “reducerea numarului de angajati in sectorul public, inclusiv prin inlocuirea unui singur angajat din 7 angajati care parasesc sectorul public”), dar liderul PSD trebuie sa revolutioneze matematica pentru a nu face asemenea gesturi si a respecta totusi cifrele negociate.

Sigur, vor mai fi si alte cifre care nu se respecta si care tin de cauze structurale si internationale (de la investitii straine la venituri bugetare sub cele 33% din PIB promise) dar e un fir prea slab de a tine aceste chestiuni legate una de alta. Daca aici mai incap discutii, in ceea ce priveste legea pensiilor cu indexarea cu pretul de consum, nici macar actuala formulare care prevede si o indexare cu cresterea pe jumtate a salariului mediu nu e chiar in litera acordului, iar renuntarea completa asa cum doreste Geoana ar da peste cap acordul. Nu de alta dar deficitul indus de pensiile corelate cu salariul este 2% in 2011, adica intr-un an in care tot deficitul bugetar e de 3%. Sa fim cu totii seriosi si sa nu violam matematica, ar fi singura cerinta pentru domnul Geoana, iar domnului Antonescu ar trebui sa i se ceara sa aiba bunul sim] sa citeasca acordul cu creionul in mana. Oricum il va respecta in cazul in care va fi implicat in conducerea tarii intr-un fel sau altul. in schimb, democrat liberalii si presedintele Basescu au convingerea ca stiu mai multe pentru ca sunt cei care au citit acordul.