REZOLUTIUNEA CONTRACTULUI1Notiune2Reglementare3Feluri4Rezolutiunea judiciara (fundament si natura juridica)5Domeniu de aplicare al rezolutiunii judiciare6Conditiile exercitarii actiunii in rezolutiune (3 buc)7Rezolutiunea conventionala a contractelor fectele rezolutiunii contractului Rezilierea contractelor sinalagmatice Asemanari&deosebiri rezolutiune vs nulitate >Rezolutiunea conventionala a contractelor Contractele pot cuprinde clauze exprese prin care partile stipuleaza rezolutiunea lor de plin drept in cazul neexecutarii obligatiilor de catre une dintre ele. Aceste clauza s.n. PACTE (CLAUZE) COMISORII EXPRESE. ?Scopul lor: - limitarea sau chiar inlaturarea rolului instantei de judecata in pronuntarea ezolutiunii; Pot fi de intensitate diferita, adica mai mult sau mai putin energice. ?Obs: ? aceste clauze nu se confunda cu conditia rezolutorie expresa - modalitate ontractului: in cazul conditie rezolutorii -- rezolutiunea depinde de un eveniment viitor si nesigur , strain de comportamentul debitorului si nu are caracter sanctionator. in cazul pactului comisoriu -- rez. se datoreaza exclusiv neeexecutarii obligatiilor contractuale catre debitor si se pune in valoare la initiativa creditorului. ?Avantajele pactelor comisorii (fata de rezolutiunea judiciara): e evita cheltuelile judiciare; inlaturarea incertitudinii care poate rezulta din larga putere de apreciere a judecatorului ; c posibila rezolutiunea in acele contracte in care, legea sau jurisprudenta, in principiu, o inlatura ; ezavantajele (pericolele) pactelor comisorii: pot compromite stabilitatea situatiilor juridice; tertii sunt expusi la toate consecintele care ar rezulta din retroactivitatea rezolutiunii nejudiciare; in raporturile dintre partile contractante sunt adesea surse de inchitate, de vreme ce sunt impuse in contract de partea mai puternica economic . eglementare : Legea nu reglementaeaza regimul pactelor comisorii. In principiu, sunt valabile; Avand in vedere insa onsecintele lor asupra fiintei contractelor, ele sunt interpretate cu o mai mare severitate de practica judiciara, vointa comuna a partilor de a stipula astfel de clauza trebuind sa fie exprimata fara echivoc in cuprinsul contractului. ? ot fii stipulate in orice contract, chiar daca nu sunt sinalagmatice . Clasificare: criteriu: intensitatea efectelor pe care le produc) actul comisoriu expres de gradul I 1consta in intelegerea partilor ca in caz de neexecutare a obligatiilor de catre una din parti, contractul va fi ezolvit2acest pact e reproducerea exacta o art. 1020 C. Civ.; de aceea in contractele bilaterale este inutila,rezolutiunea este si ramanand judiciara, trebuind sa fie pronuntata de instanta judiciara in conditiile art. 1020-1021 C.Civ.;3clauza are valoare, eventual in contractele in care rezolutiunea nu e prevazuta de lege sau e prevazuta in mod restrictiv.4este necesara punerea in intarziere a debitorului; Pactul comisoriu de gradul II 4partile tabilesc ca in cazul in care o parte nu va executa obligatiile sale, cealalta parte are dreptul sa desfiinteze unilateral contractul5rezolutiunea va opera pe baza declaratiei unilaterale de vointa a partii ndreptatite;6este necesara punerea in intarziere a debitorului --- pana in acest moment el putandu-se elibera de datorie prin executare, ipoteza in care instanta sesizata de debitor va putea constata ca, desi obligatia nu ost executata in termen, totusi a fost executata inainte de declararea rezolutiunii de catre creditor.; de asemenea este competenta sa constate ca rezolutiunea nu a avut loc. actul comisoriu de gradul III 7n cazul in care una din parti nu executa obligatia sa - pana la un anumit termen - contractul este rezolvit de plin drept .8este necesara punerea in intarziere a debitorului;9instanta competenta nu poate acorda termen de gratie debitorului - in contractele civile-, si nici sa se pronunte referitor la oportunitatea rezolutiunii10nu este necesara punerea in intarziere in contractele comerciale si in contractele civile in care legea prevede ca debitorul este de drept in intarziere (1079 C.Civ.) actul comisoriu de gradul IV 11in cazul neexecutarii obligatiilor de catre una din parti, contractul este rezolvit de plin drept si fara punerea in intarziere a debitorului12este cel mai energic pact comisoriu xpres;13ajungerea la termen a obligatiei neexecutate are ca effect rezolutiunea de plin drept, instanta neputand decat sa constate ce rezolutiunea a avut loc de plin drept - cand este sesizata de una din parti.14totusi, creditorul poate opta intre rezolutiune de plin drept a contractului si obligarea debitorului la executare. EXPLICATIA: rezolutiunea este stipulate exclusiv in favoarea creditorului eci, spre deosebire de p.c.I -- unde rezolutiunea este si ramane judiciara --, in cazul celorlalte, singura parte care este in drept sa desfiinteze (sau nu) contractul este in esclusivitate creditorul. El are facultatea de a aprecia daca va invoca rezolutiunea sau va cere obligarea debitorului la executarea prestatiilor. Debitorul nu se poate prevala de pactul comisoriu expres, deoarece neexecutarea de catre el a obligatiilor este cauza desfiintarii sau rezolutiunii contractului. >Efectele rezolutiunii contractului Efect: esfiintarea contractului si implicit a raportului juridic nascut intre partile contractante.Opereaza: ETROACTIV, desfiintarea contractului avand loc atat pentru trecut (ex tunc), cat si entru iitor (ex nunc), considerandu-se ca partile nu l-au incheiat. ; efectele se produc intre partile contractante si fata de terti. !! - exista situatii cand retroactvitatea rezolutiunii este obiectiv imposibila in raporturile intre partile contractante; mai mult poate fii prejudiciabila si pt tertii care au contractat cu partile. Asa se explica ca ea comporta anumite derogari sau atenuari, in favoarea partilor contractante si mai ales in favoarea tertilor. 1.Efectele rezolutiunii intre partile contractante -- sunt diferite in functie de imprejurarea daca cel care a cerut pronuntarea ei sau a invocat-o in temeiul uni pact comisoriu -- a executat sau nu prestatiile sau o parte din ele, la care el s-a obligat; la fel, e posibil ca si cealalta parte sa fi executat, necorespunzator sau partial, restatiile datorate. Ipoteze: partile nu au executat contractul: intervenirea rezolutiunii face ca, contractul sa nu mai poata fi executat, el fiind desfiintat, considerandu-se ca nu a fost incheiat ; legatura contractuala dintre parti este ca inexistenta. contractul a fost executat e catre una din parti sau partial si de catre cealalta parte, pana la intervenirea rezolutiunii : desfiintarea contractului + restituirea prestatiilor. sa cum am afirmat, rezolutiunea produce efecte retroactive, adica desfiinteaza contractul din momentul nasterii sale. Sunt si situatii cand, din anumite ratiuni, efectele produse pana la rezolutiunea contractului sunt mentinute, deoarece prestatiile executate sunt ireversibile. Ex: - contractele cu executare succesiva (contractul de inchiriere, de asigurare, de locatie si gestiune, etc.). In cazul in care asemenea contracte au fost puse deja in executare, retroactivitatea rezoluiunii este obiectiv imposibila; ea va opera numai pt viitor si se numeste reziliere. contractul a fost executat intr-o oarecare masura : rezolutiunea are ca efect si repunerea partilor in situatia anterioara (restitution in integrum). eci partile sunt tinute, ori de cate ri este posibil, sa restitue una alteia tot ceea ce au prestat in temeiul contractului rezolvit. De aceea rezolutiunea este o cale deosebit de avantajoasa pt creditor, in caz de insolvabilitate a debitorului ..sa-si redobandeasca prestati fara a intra in concurs cu alti creditori, situatie de neinlaturat in ipoteza in care ar opta pt executarea contractuluiRepunerea partilor in situatia anterioara este o consecinta practica a principiului retroativitatii rezolutiunii. De la regula restitution in integrum exista si exceptii, cand din ratiuni logice, prestatiile executate in temeiul contractului rezolvit nu sunt supuse repetitiunii. Exceptiile de la principiul efetului retroactive al rezolutiunii sunt si exceptii de la regula de mai sus. x: contractele in care rezolutiunea va opera numai pt viitor (reziliere) creditorul sufera si un prejudiciu de pe urma neexecutarii totale sau partial a contractului sau a executarii defectuoase a prestatiilor, el are dreptul sa ceara obligarea ebitorului si la plata de daune interese. Daunele interese, pot fi evaluate anticipat printr-o clauza penala, sau se pot stabilii, la cerere, de catre instanta de judecata, conform art .1084 C.Civ. De asemenea, pt alte prejudicii suferite de creditor, debitorul poate fi obligat si la plata de despagubiri, in condtiile raspunderii civile delictuale, cum ar fi cazul degradarii bunului vandut, din culpa debitorului. 2. Efectele rezolutiunii fata de terti In principiu, rezolutiunea contractului desfiinteaza toate drepturile consimtite in favoarea tertilor de catre dobanditorul prestatiei sau prestatiilor care au format obiectul contractului rezolvit, potrivit principiului resoluto iure dantis resolvitur ius accipiens . Astefel, datorita caracterului retroctiv al rezolutiunii, dobanditorul nu putea transmite drepturi pe care nu le avea nemo plus iuris ad alium transfere potest, quam ipso habet. Prin urmare rezolutiunea contractului primar atrage si desfiintarea contractului subsecvent, incheiat de o parte cu un tert. Prin exceptie, regula nu se aplica in urmatoarele cazuri:15in materie mobiliara, tertii dobanditori vor putea paraliza efectele rezolutiunii contractului incheiat cu primul debitor, prin invocarea rt. 1909 C.Civ. (posesia de buna credinta asupra unui bun mobil valoreaza proprietate) ;16dobanditorul de buna-credinta si cu titlu oneros al unui bun imobil, care si a intabulat dreptul in CF ;17nu se desfiinteaza nici actele de administrare facute de o parte cu erte personae de buna credinta ;18rezolutiunea nu produce efecte fata de tertul care e dobandit un imobil in cadrul prcedurii executarii silite, urmare djudecarii definitive;19statul, nu poate fii obligat sa restitue imobilul dobandit prin expropriere sau rechizitie definitiva. ezilierea contractelor sinalagmatice Def: -- desfiintarea contractelor sinalagmatice cu executare succesiva, pt motivul ca una din parti nu si-a executat obligatiile s.n. reziliere Trasaturi:20are ca effect desfiintarea contractului pt cauza de neexecutare;21opereaza numai pentru viitor, prestatiile executate in trecut, fiind de regula ireversibile, raman bine si definitive executate. Ex: cazul contractului de inchiriere, a contractului de asigurare, etc.22exceptand faptul ca desfiinteaza contractul numai pt viitor, rezilierii i se aplica toate regulile rezolutiunii; semanari/deosebiri rezolutiune vs nulitate : EZOLUTIUNE ULITATE1.Cadru contractual ?- cauza de inficacitate, in pricipiu, numai a contractelor sinalagmatice;- se aplica tuturor actelor juridice;2.Cauza ?- consta intotdeauna in neexecutarea culpabila a obligatiilor de catre una din partile contractante;- nerespectarea conditiilor de validitate a unui act juridic, prevazute de normele legale in vigoare;3.Momentul cauzei ?- cauzele rezolutiunii sunt, prin natura lor, ulterioare incheiereii valabile a contractului.- sunt intotdeauna originare: anterioare sau concomitente incheierii actului juridic.4. Tipul de raspundere pe care o antreneaza ?- contractuala - delictuala ***