label Seminarii autorenew 2025-09-29, 16:57 history_edu teofil
Cu ocazia dezbaterii procesului de divort, reclamanta B.C. solicita partajarea in cote egale a urmatoarelor bunuri: a) un teren in suprafata de 2 ha situat in comuna T. b)actiunile detinute de sotul ei, B.M. la societatea comerciala “X” S.A. precum si beneficiile cuvenite acestuia in calitate de actionar.
In fapt, reclamanta arata ca sotul sau a fondat in 1996 impreuna cu patru parteneri de afaceri societatea comerciala “X” S.A., aportul lui constituindu-l suma de 10 milioane lei, reprezentand economiile familiei;pe cale de consecinta, rezulta ca si actiunile si beneficiile sunt tot bunuri comune ale sotilor, ce urmeaza a fi impartite in mod egal.Cu privire la teren, este adevarat ca dreptul de proprietate i-a fost reconstituit paratului in urma aplicarii Legii 18/1991 , prin emiterea titlului de proprietate nr.y/1993, dar acest lucru s-a intamplat in timpul casatoriei.
in replica , paratul sustine urmatoarele: este adevarat ca a devenit actionar fondator ca urmare a aportarii unui bun comun, insi in aceasta materie sunt aplicabile dispozitiile legii comerciale, Legea 31/1990; aceasta prevede ca in actul constitutiv al unei societati comerciale este specificat aportul fiecarui fondator si actiunile care i se cuvin in schimbul acestui aport, ceea ce constituie titlul sau de proprietate, actiunile fiind bun propriu. Cu referire la profit, paratul solicita ca reclamanta sa argumenteze contributia sa la dobandirea acestuia, de natura sa justifice o impartire in cote egale...